13年了，这个系列终于回到电影院。更离谱的是，韦恩斯兄弟——也就是这个IP的亲爹——已经整整25年没出现在《惊声尖笑》里了。第二部之后他们就被制片厂踢出局，现在才回来夺回属于自己的东西。
马龙·韦恩斯和肖恩·韦恩斯这次不仅主演《惊声尖笑6》，还参与了编剧。25年过去了，他们的角色变了吗？Polygon的采访直接剧透：没有。但好像也没人在乎。
Polygon问马龙，去年演那部带点恐怖元素的《Him》是不是启发了他重启这个系列。马龙的回答挺有意思：\"不，挺搞笑的。其实是先有的《惊声尖笑6》，我才接到《Him》。我觉得上帝给我这个活儿，是为了把我从《Him》那种黑暗里救出来。\"
那《Him》的梗有没有进《惊声尖笑6》？马龙说写过几场戏，但没选上，\"不过我肯定不怕拿自己开涮\"。
预告片确认了他们会恶搞《逃出绝命镇》。Polygon问他们有没有跟乔丹·皮尔聊过，有没有给什么 joke 建议。马龙说没有直接聊创作，但\"乔丹是个懂行的人。他理解\"。肖恩补了一句：\"他理解喜剧。\"
马龙接着说，乔丹·皮尔其实挺兴奋的：\"他对我们可能要做的东西感到兴奋。他喜欢我们的作品，喜欢我们的喜剧，而且他自己也很搞笑。别被他的恐怖片骗了，这人非常有趣。\"
一个搞恐怖片的导演，被恐怖恶搞片找上，反应不是\"别碰我的作品\"，而是\"期待你们怎么玩\"。这个反应本身就很乔丹·皮尔——从《基和皮尔》出来的，骨子里还是喜剧人。
预告片里还有一些社会和政治笑话。Polygon问这次是不是比前几部更\" edgy \"。马龙说：\"对我们来说是一样的水平。可能对你和现在的观众来说，算是突破边界。\"肖恩接话：\"也是对当下这个时代的突破边界。\"
所以你们没变，是世界变了？肖恩说：\"绝对是这样。\"
这个对话挺有嚼头的。2000年《惊声尖笑》第一部出来的时候，恶搞文化正当红，什么都能拿来开涮。现在2026年，同样的笑话可能就会被截出来做短视频批判。韦恩斯兄弟的风格没变，但观众的神经末梢已经不一样了。
Polygon问他们最兴奋恶搞哪部恐怖片。马龙的回答挺意外：\"其实没有哪部是我特别'就这个！'的那种。我们更兴奋的是探索角色，把他们放进不同的搞笑情境里。\"肖恩提了一个：《罪人》。
预告片确实聚焦了不少新恐怖片，Polygon问有没有老片彩蛋。马龙说\"可能会有\"，但强调\"不是追热点，什么好笑、什么适合电影结构就用什么\"。
这个创作逻辑倒是挺老派的。现在的恶搞片容易变成\"年度热梗大串烧\"，韦恩斯兄弟好像更在意的是人物能不能立住。25年没演这两个角色了，他们选择先让人物活起来，再让场景围着人物转。
乔丹·皮尔的祝福是个有趣的注脚。恐怖片和喜剧的边界本来就没那么清晰，最好的恐怖片多少带点荒诞，最好的喜剧也懂得怎么制造不安。皮尔从喜剧跨到恐怖，韦恩斯兄弟在恐怖恶搞里坚持喜剧，两个人在边界上打了个照面，互相点了个头。
《惊声尖笑6》能不能找回当年的感觉，说实话我挺好奇的。不是好奇它恶搞得够不够狠，是好奇在现在这个什么都能吵起来的环境里，一对25年前的角色还能不能让人笑出来——不是那种\"这也太敢说了\"的震惊笑，就是单纯的、觉得好笑的笑。
马龙和肖恩好像觉得这不是问题。世界变了，他们没变。这种固执本身，可能就是这部电影最大的梗。
创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
